以太坊創始人V神發推引得一眾網友紛紛吐槽，V神啊，可長點心吧，你家的以太坊可還是用的PoW呢。

雖說這一態度似乎表明了以太坊未來切換到PoS的決心，不過要過渡到PoS還有一個相當長的過程，下個月的減產只是一個開始。

PoW幣種存在的問題

關于PoW和PoS共識機制的概念和差別，應該都理解吧?其實這些共識機制，說白了就是個記賬的分配問題，選誰來記，或有怎樣的順序。

PoW工作量證明，誰的算力大，誰爭取到的記賬權也多，表面上看就是挖到的幣也多；PoS權益證明，誰抵押的幣多，誰就有更多的記賬權。

大部分圈內人士對PoS都有些偏見，但PoW就真的完美嗎?

1. 資源消耗問題

挖礦耗電耗費資源，貌似一直是對于比特幣的一個爭議所在。我個人到不太覺得這是個大問題，要形成共識肯定需要消耗點啥，更何況現在很多時候挖礦耗掉的也是本來可能就要浪費掉的那部分資源。

不過我也不是很清楚，要是幾年后真如大佬們預測的那樣到XX萬美元，這會不會是個問題。

另外，除BTC外，其他的PoW幣種這方面消耗較為有限。

2. 礦工與用戶的利益不相關

礦工可以只關注價差，有利可圖就開機，賺到就出貨，他可以不那么在乎這個幣種的發展道路是否正確，包括你們有沒有發現很少看到礦工在“喊單”吧，反而是很多持幣者在不停的布道，傳播。

而PoW幣種的社區如產生分歧，目前的治理機制只有一種，就是分叉。上個月的BCH分叉，大家也看到了，算力決定一切，持幣者只能當個吃瓜群眾。

3. 人也有非理性的一面

很多人潛意識里會覺得PoW是最安全的，但可以翻看下比特幣的白皮書，PoW的安全性是基于認為人是趨利且理性的。

但人很多時候也是非理性的，為了達到目的犧牲一些利益是可能的，比如算力戰時候的燒錢 砸盤。所以這里不管是PoW還是PoS，安全性都是相對的。

改為PoS會讓以太坊踏入萬劫不復之路?

這個問題，有待時間驗證，您有什么看法，也歡迎留言。對于以太轉PoS，我來提兩點：

1. 適合的才是最好的

就像你說做短線投機，做長線投資，哪個更好?投資和投機，最大的區別就是一個是普通話，一個是粵語。

前幾天看到一篇文章說的好，人生中的一切哪個又不是賭，短線長線無非是時間維度、賠率不同罷了。而對你來說，重要的不是哪個好，哪個壞，而是哪個更適合你，工作忙的，顯然不適合時刻盯著盤做合約。

同樣的，以太PoW還是PoS，還是要看它以后的方向哪種更適合。要更快速，更多應用商用的話，PoS機制可能更合適。

2. PoS存不存在大戶作惡問題

PoS總會讓人有大戶操控之感，但其實PoS機制會有點像現在的公司股東制，更大的股份意味著更大的話語權。

認為持幣量多的大戶更有作惡動機，說重一點，這還是停留在屌絲思維，而忽略了持幣量多同時也要承擔更多的風險，大戶有更多的動機希望這個項目能發展得更好。

結語

沒有絕對的完美，不管PoW、PoS，還是所有的數字貨幣項目，都存在各樣的問題，在投資選擇和決策中，需要的不是篤信和信仰，而是邏輯和概率判斷。