區(qū)塊鏈目前真的被夸大了!要想真正落地難度并不小區(qū)塊鏈
區(qū)塊鏈應用要想真正的落地,走進老百姓的生活,難度并不小。
此前,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都在說,區(qū)塊鏈技術(shù)是多么多么的好,甚至有人說,區(qū)塊鏈可以顛覆世界。然而,區(qū)塊鏈應用要想真正的落地,走進老百姓的生活,難度并不小。本來就來細說細說原因:
1、性能與可擴展性
去中心化應用,即DApp,必須運行在支持智能合約的底層公鏈上。而這個公鏈,大家可以看成安卓/蘋果系統(tǒng),若是系統(tǒng)出了問題,那運行的APP肯定會出問題。
目前,底層公鏈最大的問題,就是性能和可擴展性不足。因為區(qū)塊鏈采用的分布式賬本技術(shù),不管是什么DApp,運算結(jié)算就要同步到每個節(jié)點,才能達成共識。
而性能、安全、去中心化,目前三者不可以都兼顧,只能取其二,舍其一。只要性能問題不解決,DApp就無法落地。
2、共識算法的更新
共識算法的更新,會影響到礦工、節(jié)點的利益。礦工花巨資買的礦機,肯定不愿意報廢。這也是以太坊現(xiàn)在的問題,影響到礦工的利益,開發(fā)者社群只能修改共識機制。不可過急,不然很容易導致分叉。
因為區(qū)塊鏈是分散的系統(tǒng),所以,開發(fā)者若想更新軟件,就得買單網(wǎng)絡上節(jié)點,所以,這也加大了區(qū)塊鏈的更新難度。
3、責任歸屬問題
若是銀行被黑客侵入,受害者肯定會找銀行賠償。但若是區(qū)塊鏈項目遭到算力攻擊,那用戶只能承受損失。這個特性,大多數(shù)很難接受。
4、鏈上內(nèi)容不一定正確
區(qū)塊鏈上的內(nèi)容雖然不能改,但是,正確性卻不能保證。舉例:用了農(nóng)藥的蘋果,仍在追溯在農(nóng)產(chǎn)品鏈上,仍可標為有機產(chǎn)品。
如果要找公證人,那為什么還要做智能合約,干脆寫法律合同好了。
5、智能合約的代碼審核
DApp的智能合約代碼寫在區(qū)塊鏈上,是公開的。但是,若要保證代碼是正確的,還得找個第三方,來審核代碼的安全性。
很多要問了,區(qū)塊鏈不是去中介化嗎?其實,使用區(qū)塊鏈系統(tǒng),必須要建立在整條鏈的信任上。而像大型開源項目,都會有很多工程師審核代碼,安全相對來說,不用擔心。但是,對智能合約應用來說,就不是這回事了。從這個角度來說,區(qū)塊鏈目前還做不到,實質(zhì)上的“去中介化”。
再者,代碼審核這件事本身難度很大,即便現(xiàn)在沒有檢測出問題,也難保之后不會出事。
6、用戶可能根本不在乎是否去中心化
區(qū)塊鏈去中心化、不可篡改等特點,用戶真的很在乎嗎?相比這些,用戶更關(guān)心的,能否解決他的問題。一旦解決不了他的問題,你覺得,他還會使用嗎?換個角度來說,某個軟件建立在區(qū)塊鏈上,不用擔心隱私,資料也不會被泄露,但就是性能差點,速度慢點,換作是你,你會用嗎?
總結(jié):
其實,并非所有應用都適合建立在區(qū)塊鏈上,若是不能滿足用戶需求,那么,特性再多,還是無意義的。所以,目前的區(qū)塊鏈并不是萬能的,它的面前還有很多挑戰(zhàn),還有很長的路要走!
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。